<small id='nxcveq'></small><noframes id='nxcveq'>

  • <tfoot id='nxcveq'></tfoot>

      <legend id='nxcveq'><style id='nxcveq'><dir id='nxcveq'><q id='nxcveq'></q></dir></style></legend>
      <i id='nxcveq'><tr id='nxcveq'><dt id='nxcveq'><q id='nxcveq'><span id='nxcveq'><b id='nxcveq'><form id='nxcveq'><ins id='nxcveq'></ins><ul id='nxcveq'></ul><sub id='nxcveq'></sub></form><legend id='nxcveq'></legend><bdo id='nxcveq'><pre id='nxcveq'><center id='nxcveq'></center></pre></bdo></b><th id='nxcveq'></th></span></q></dt></tr></i><div id='nxcveq'><tfoot id='nxcveq'></tfoot><dl id='nxcveq'><fieldset id='nxcveq'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='nxcveq'></bdo><ul id='nxcveq'></ul>

        1. 典河南

          当前位置 :主页 > 新闻 > / 正文

          河南义马气化厂爆炸致10人遇难 媒体 :安全标杆≠事故豁免

          典河南 2020-02-13新闻

          【侨报网综合讯】河南省义马市官方20日就发生在当地 的气化厂爆炸事故通报称 ,事故已造成10人遇难 、5人失联 、19人重伤 。

          河南义马气化厂爆炸 致居民房屋玻璃脱落

          中新社报道 ,事发地位于河南省西部 的义马市境内 ,该市应急管理局通报介绍 ,19日17时45分左右 ,河南省煤气(集团)有限责任公司义马气化厂C套空分装置发生爆炸着火事故 ,爆炸不涉及重大危险源罐区 。

          此次爆炸形成 的冲击波 ,对工厂周围约两公里 的街区房屋造成损坏 。一些居民房屋 的窗户玻璃脱落或破碎 。

          事发工厂一位工人家属说 :“当时正是晚饭时间 ,在家里听到一声闷响 ,看到工厂方向有浓烟升起 ,感到应该是厂里出事了 。瞬间 ,小区里 的人都从室内往外跑出来避险 。”

          图为7月20日凌晨
,村民在观看受爆炸影响损毁
的车辆
。图片来源
:中新社

          图为7月20日凌晨 ,村民在观看受爆炸影响损毁 的车辆 。图片来源 :中新社

          20日早间 ,义马气化厂附近多户一夜未眠 的居民回到家中清理玻璃碎片 。工厂周围仍是一片狼藉 ,厂区外围戒严 ,无关人员不得进入 。

          义马市政府最新通报称 ,截至20日3时 ,此次爆炸事故造成10人遇难 、5人失联 、19人重伤 ,部分民众受轻微伤 。

          目前 ,当地医院正在对受伤人员全力救治 ,事故原因正在调查中 。

          据河南三门峡市委宣传部官方微博消息 ,20日中午有人谣传 的气化厂一氧化碳(煤气)泄露 、可能引起二次爆炸一事 ,纯属谣言 ,望广大民众不要相信 ,不必恐慌 ,不可以讹传讹 。公安部门将严厉打击造谣滋事者 。

          前脚获好评 、后脚就出事 的魔咒再次出现

          北京《新京报》20日刊发评论称 ,目前事故抢救和处置工作仍在进行之中 ,事故原因还有待调查 。但一如响水事故发生后被舆论翻出诸多“旧账”疑点 ,这起事故中也有多个细节引人深思 。

          事发前十天 的7月9日 ,义马气化厂获评河南省2019年首批“安全生产风险隐患双重预防体系建设省级标杆企业(单位) ” 。此外 ,2018年12月 ,该厂曾作为三门峡市安全风险隐患双重预防体系建设 的先进单位被观摩学习 。

          前脚被检查抑或获好评 ,后脚就“出事” 的“魔咒”再次出现 。在具体事故原因未公布前 ,暂不宜将企业 的安全标杆身份与事故原因建立直接关联 ,企业拿到标杆单位称号后是否放松了安全生产管理 ,也有待严肃调查 。但是 ,如此严重 的事故发生在一家安全生产标杆和被学习 的先进企业身上 ,其中 的冲突意味乃至反常性不容否认 。

          事实上 ,拿到标杆“认证”从来就不等于获颁“事故豁免权” 。相反 ,相关企业更应该时刻如履薄冰 ,真正对得起安全标杆称号 。而标杆企业都可能“出事” ,那些一般性企业就更应该有危机意识 ,“有则改之 ,无则加勉” 。此外 ,安全标杆企业 的评选是否有“水分” ,也有必要纳入此次事故 的关联调查之中去 。

          拿到标杆称号十天后就出事 的蹊跷之外 ,事件中还有一个细节值得关注 。该企业官网2018年11月 的文章显示 ,义马气化厂自2018年以来不断突破此前 的“连运生产纪录” ,其中“3号气化炉实现连运180天 ,6号锅炉实现连运186天 ,双双打破历史最高纪录”“5台气化炉和6台锅炉先后多次刷新单台炉历史最高连运纪录” 。

          企业受利益驱动 ,加急连运生产 ,这并非是不可理解 的操作 。但是 ,这种连轴转 的生产方式 ,和片面强调破连运纪录 的生产导向 ,是否在客观上加大了安全生产风险 ,却有必要进一步审视 。如果说企业有这方面 的追求是利益所驱 ,安全监管部门在相关评估考核和抽查中对此作必要 的风险提醒 ,恐是职责所在 。(完)

          搜索
          热门图片
          最近更新

          Powered By 典河南